Blogia
El blog de Gux

No al Canon bibliotecario

Copio y pego lo que me acabo de encontrar en Papel en blanco (uno de mis blogs favoritos), porque me parece necesario difundirlo:

"Imaginemos que mi nombre es Carlos Sagaz. Soy profesor y he escrito un curioso librito, innovador y bien documentado, sobre la percepción de nuevas relaciones entre pi y la teoría del caos. Naturalmente, el libro va directo a la biblioteca. Como mis compañeros me aprecian y me promocionan, digamos que unos seis alumnos aventureros sacarán mi libro a lo largo del año.

Ahora supongamos que mi nombre es Daniel Parduzco. He escrito un thriller histórico de intriga llamado El Misterio del Merodeador Merovingio. Gracias a una buena promoción se ha convertido en un éxito de ventas. Ha sido traducido a varios idiomas. He ganado el Premio Clara de la Editorial Planetaria al mejor superventas. Pongamos que tengo la misma fortuna que Ildefonso Falcones, y que hay una cola de un año para leer los tres ejemplares de mi obra que tiene la biblioteca.

En el caso de Carlos Sagaz, su libro generará un coste por canon de 6×0,20 =1,2 euros. De ellos, Carlos Sagaz verá un 70%: 84 céntimos, que le darán para un café cuando visite el Congreso. Su editorial se embolsará los treintaypocos céntimos restantes, que sabiamente administrados pueden convertirse en sellos.

El coste que genere Daniel Parduzco, por el contrario, será el siguiente: suponiendo que el préstamo sea por quince días, habiendo tres tomos en la biblioteca, salimos a 72 préstamos al año. 72×0,20 =14,4 euros de los que Parduzco recibirá 10, aunque dudo que se dé cuenta. El coste de pagar por cada préstamo procederá del gasto público destinado a bibliotecas. Y el coste medio de una nueva adquisición (incluídos los costes por derechos de autor que siempre se han pagado) es de 18 euros.

Visto lo cual, se abren dos posibilidades:

1) Que los best-seller desaparezcan de las bibliotecas. Cada vez que alguien saque uno, lo vamos a estar pagando todos. Y eso va a resultar insostenible. No creo que les importe a los autores, visto que tienen la difusión de sus obras asegurada. Esa clase de libros, aunque no quieras leerlos, siempre aparecen en tus manos, prestados o regalados. Los perjudicados serán los usuarios: si no quieres ser el pardillo que se queda sin leer el libro de moda, te va a tocar apoquinar. O pedirlo por tu cumple.

2) Que los best-seller se mantengan en la biblioteca, y que sean otros libros los que desaparezcan. Si vamos a tener que mantener a los Parduzcos, los Sagaces lo tienen crudo. Sugiero desde ya a los autores que desechen escribir cualquier libro que no contenga crímenes templarios. O nazis, por lo menos.

Hay una tercera opción, que el mito que alimenta Cultura: que se aumenten los presupuestos para que todo siga igual. Así que la secular demanda de una mayor inversión en bibliotecas va a traducirse en entregar servilmente diezmos a los Parduzcos, matar de risa a los Sagaces, y dejar con un palmo de narices a todos los demás."

 ¿No estáis un poco hartos de pagar un canon por todo?

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

3 comentarios

Mai -

Sí, que sigan por ese camino. Tanto fomentar la lectura, tanto fomentar el cine español y lo único que están haciendo es joder la cultura.
Y dejo de escribir porque me toca mucho la moral este tema.
Besos

Zendir -

Siempre fomentando la cultura, ¡así da gusto! Lo que le faltaba al país...

Dek -

Pues el resto no sé, pero yo sí que estoy harto de ver la palabra canon hasta en la sopa. Y ya me resulta totalmente vergonzoso que cobren 20 céntimos para sacar un libro de la biblioteca. ¿Eso es difusión de la cultura? Vamos, hombre...
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres